Planene for det 400 dekar store næringsområdet på Vingrom møter motstand fra Statsforvalteren, som ber om at en biolog kartlegger forekomsten av «skogsøtgras».

Tekst: Henning Log

Ill: Structor Lillehammer AS

I Store norske leksikon (snl.no) beskrives planten som en 60 til 120 centimeter høy art i gressfamilien. «Dette er et tynt strå med brede blad og en topp med hengende grener. Småaksene er om lag én centimeter lange. Snerp mangler. Skogsøtgress vokser på fuktige, skyggefulle steder i skogen fra Akershus til Trøndelag.»

Det er med bakgrunn i denne planten at Statsforvalteren i Innlandet setter ned i foten i sin høringsuttalelse til reguleringsplan for Vingrom næringsområde.

Høringsperioden for planforslaget var satt til 15.desember i fjor.  Fylkeskommunen i Innlandet og Statsforvalteren i Innlandet ba om utsatt høringsfrist. Nå er høringsfrister ute, og det er mottatt seks uttalelser fra offentlige myndigheter. Det kom ikke inn merknader fra interesseorganisasjoner eller privatpersoner, opplyser kommunen i et brev til selskapet som har utarbeidet reguleringsplanen.

Statens vegvesen, NVE, Statnett og Mattilsynet har kun merknader, mens både fylkeskommunen og Statsforvalteren i Innlandet har fremmet innsigelse.

Statsforvalteren er kritisk til at det ikke er satt inn tiltak som sikrer registrerte forekomster av skogsøtgras, «samt at det ikke er satt rekkefølgekrav for å kartlegge næringsområdene nærmere med hensyn til skogsøtgras. Videre må det utarbeides eventuelle avbøtende tiltak der skogsøtgras kan komme i konflikt med næring, og disse må utformes av en biolog med kunnskap på skogsøtgras» påpeker Statsforvalteren.

 Heller ikke vassdragene som går gjennom planområdet blir hensyntatt på en god nok måte, mener Statsforvalteren.

-Vi fremmer også innsigelse til manglende ivaretagelse av vassdraga, samt kantvegetasjon til vassdraga. I planbestemmelsene må det fremgå hvordan disse skal sikres både under anleggs- og driftsfasen, samt hvilke tiltak som skal iverksettes for å sikre den gode økologiske tilstanden.

Innlandet fylkeskommune fremmer innsigelse på grunn av manglende trafikkutredninger og trafikksikkerhetshensyn.
 -Vi ser behov for grundigere trafikkvurdering og en bedre styring av utviklingen i  planområdet for å sikre en forsvarlig trafikkavvikling, og fremmer innsigelse til  planforslaget av trafikksikkerhetshensyn, skriver fylkeskommunen saksbehandler, som legger til: Vi ønsker en dialog med kommunen og forslagsstiller om mulige løsninger.